Слово в защиту любимых персонажей

[Irbis-light]

Мне довольно часто приходилось сталкиваться с тем, что Снэйпа и Малфоя обвиняли в трусости и подлости. Их называли самыми скользкими персонажами. Я с этим категорически не согласна. На мой взгляд, эти два героя единственные, кто не примкнул ни к одному из лагерей. Официально, конечно, Снэйп и Малфой числятся на службе силы зла. Но на самом не разделяют ни концепции абсолютного добра, ни зла. Они единственные, кто слишком умен для того, чтобы не быть просто тупыми пешками, рабами чужой воли. Они не разучились думать, в отличие от тех, кто слепо повинуется своим авторитетам. Можно сказать, что Люциус и Северус - самые живые и драматичные из персонажей "Гарри Поттера". Хотя линия, описывающая их действия, остается за кулисами, наверное, потому, что их действия были наиболее непредсказуемыми и огибают основные сюжетные линии, которые базируются на столкновении двух известных лагерей. Остальные герои в основном опирались на истину авторитета, а эти двое - на аторитет истины. То бишь они всегда оставляли за собой право на личное мнение, право на собственный критический взгляд на события и факты. Такие личности просто не могут не вызывать возмущение, люди свободные в своих суждениях и те, кто не боится идти против толпы всегда встречают непонимание. В каком-то плане Снэйп и Малфой - это именно тот случай. А тот, кто их расценивает как подлецов просто настолько ограниченный человек, что разделяет мир только лишь на черное и белое. Взять хотя бы классику. Какие характеры создавали писатели-классики? Идеальные? Черта с два. Они рассматривали человека со всем сонмом его грешных страстей. Как часто читая классическую литературу сочувствуешь герою, так же часто и проникаешься к нему ненавистью... Я не оправдываю отрицательных персонажей, и не стараюсь их "обелить", а просто смотрю на них объективно. Я не могу назвать подлостью верность людей своим воззрениям и убеждениям. Да, они рабы собственного тщеславия, которое привело их в рабство к Лорду. Они творили зло, шли на убийства, шантаж, лгали и изворачивались. Но трусостью, скажем, тут и не пахнет. Если бы Люциус был трусом, он бы валялся в ногах у Лорда и не посмел бы водить его за нос, он бы никогда не отважился пренебрегать им. Возмущаться открыто - это глупость равносильная самоубийству. Это не геройство, а именно глупость. Волдеморт уничтожил бы Люциуса физически или более изощренно - раздавил бы, низвел до уровня животного. Малфой не мог бы пережить лишения власти, своего основного наркотика, не пережил бы он и падения своего рода. Метка Упивающегося Смертью - это цепь, которая ограничивает своего обладателя в действиях. Избавиться от нее нельзя, перегрызть - тоже, но вот кусать можно. Чем, так сказать, Люциус с Северусом и занимались на досуге. Пардон за аллегорию. То же касается и Снэйпа, будь он трусом, он вряд ли осмелился бы работать на два лагеря. Кстати сказать, у этого персонажа масса сторонников, но немало и непримиримых противников. Переубеждать последних - пустое дело, я уже пробовала, так что знаю из личного опыта.
Следующим камнем преткновения является распределение ролей в пэйринге СС/ЛМ. Я даже наткнулась на дискуссию по этому вопросу на одном итальянском форуме, но понять смогла не многое... Поэтому выражаю личную точку зрения.
Снейпу даже физиологически больше подходит активная роль. Явное обилие тестостерона. Худой, высокий, то есть не склонный к полноте, что говорит о минимуме женских гормонов в организме. О том же свидетельствует и низкий голос, резкость движений, открытая агрессивность в поведении, логика мышления. Да Снейп просто эталон мужественности. Нет, не атлетического качка, с каким многие привыкли отождествлять настоящего мужчину, а индивид, в котором биологически заложено привелирование мужских гармонов. Для меня сложно представить этого человека в рецептивной роли. Это не потому что "боттом" должен быть непременно слащавым и женоподобным существом или юным и неопытным мальчиком. Но, все же, различия между партнерами должно присутствовать. Пассивный партнер уступает активному в постели, значит, он уступает его мужественности. Что можно сказать о Северусе? Его воля может уступить чужой. Тело - никогда, этим он пойдет против своей природы. Если бы он и мог исполнять пассивную роль, то, во всяком случае, недолго, он всем естеством жаждал бы овладения. Деятельный, резкий, он был бы счастлив по-настоящему, только получив свое. Рецептивный партнер, как правило, получает удовольствие от того что он отдается, причем и физическое и эмоциональное. В нем потенциально заложено больше женских гормонов, чем в активном. Это может отражаться в физиологических, психологических (импульсивность, эмоциональность, чувствительность) и поведенческих особенностях. В идеале эти нюансы должны послужить сигналом, который вызовет влечение у активного партнера. Ведь большинство гомосексуалистов если верить теории Фрейда все таки ищут женственные особенности в своем потенциальном партнере. Если взять дуэт Северус/Люциус. То здесь возможно, на мой взгляд, лишь единственное развитие отношений: Северус - актив, Люциус - его рецептивный партнер. В этом случае все на своих местах. В Люциусе есть шарм - аура чувственности, более "округлая" (в сравнение со Снейпом) фигура, тонкие аристократичные черты, восхитительные волосы. Не говоря о том, что он более эмоционален и артистичен, даже визуально он использует множество прямо таки театральных жестов, но ему это очень идет. Люциус – личность склонная к аутоэротизму и самолюбованию. Поэтому, позволяя любить себя Снейпу и отвечая на эту любовь. Он видит отражение в этой любви себя любимого и неповторимого, превознесенного в комплементах своего любовника, ощущает свою значимость и совершенство. То есть, как бы абсурдно не звучало, а он, любя Северуса, любит себя. Это не отрицает нежных чувств к Снейпу вообще, но выявляет эгоистичность натуры. То чего он лишен, что обычно получают женщины – комплементы, ласки и т.п., он может обрести с Северусом и благодаря Северусу.
Что касается отношения героев в пэйринге. Что интересно - пассивный партнер здесь проявляет инициативу больше активного. Он более эмоционален, страстен, склонен к сильным эмоциональным всплескам, более раскован и самоуверен. Внешне он даже кажется лидером, но только внешне, углубляясь в суть их взаимоотношений видишь, что он зависим от своего активного партнера (причем не столько физически, как духовно). Северус более уравновешенная, волевая и сильная личность, только такой человек как он, твердый и непоколебимый в своих убеждениях, способен влиять на Люциуса, терпеть его выходки, поддерживать (помогать найти эмоциональное равновесие) и любить.
Любить Люциуса непросто, равно как и Северуса, слишком сложные и своеобразные характеры, с сильной акцентуацией, производящие негативное впечатление, даже отталкивающее. Если рассматривать их личности с позиции мотивации и актуализации, то здесь между ними наблюдается различие: Люциус несомненно манипулятор, а Снейп - актуализатор. Это видно даже по образу жизни - Малфой слишком захвачен "внешней суетой", стремясь держать все под контролем, производить впечатление, идеализировать, менять маски, делать множество ненужных дел, не отдавая себе отчета в том зачем они нужны лично ему и какое удовольствие ему в этом. Он в плену своего собственного "идеального", распланированного мира, совершая действия, которые уже давно служат таким пустым, утратившим вкус целям, как власть, престиж, влияние... Все это приносит с собой лишь заботы и не рождает ощущение полноты жизни, только усталость. Я думаю, именно усталость скрывается под маской уверенности. Потому что постоянная игра ради игры, фальшь ради фальши, не могут приносить удовлетворение.
Жизнь Снейпа тоже далеко не малина, но, по крайней мере, он честен с собой, более свободен морально и физически. Он не зависит от мнения окружающих, в том числе и о себе, он научился игнорировать насмешки, упреки, сплетни с детства. Северус спокоен и уравновешен, он не нуждается в одобрении и не ищет похвалы и лести, предпочитая находить удовольствие в самом процессе труда и его достижениях (экспериментирует он всегда один, не разглашая свои успехи). Он самодостаточен и усерден, постоянно совершенствуясь и работая над собой, он достигает наивысших результатов во многих магических науках (окклюменция, зельеделие). Если Снейп и испытывает неудобства из-за своей непривлекательности, то во всяком случае этого не показывает, держась уверенно и даже высокомерно. Он одинок, но скорее сам ищет одиночества, потому что не чувствует себя свободно в обществе, где слишком много шаблонного, неискреннего, никчемного. В обществе, погрязшем в манипуляции, такой умный и эксцентричный волшебник не чувствовал себя уютно. А играть в чужие игры или разворачивать свои он не хотел. То же и с личной жизнью,(кого бы он там не любил - Люциуса или, если в идеале, - Лили Поттер), он не имел возможности соединить с ним свою судьбу. Лгать себе и жениться не по любви он считал недостойным и глупым поступком, поэтому он остается один.
Еще хотела присовокупить рассуждение о личности Люциуса для полного счастья, но сделаю это, пожалуй, в отдельном посте. Итак уже столько наплела…